Evmos Governance 한국어 - [짧은] | 8.17.23

섹션 개요

제안 접근법

• Evmos의 성공은 단기적으로 DeFi의 성공에 의존합니다.
• 제안은 토큰 가치 하락에 대한 우려를 해결하려는 보수적인 접근방식을 취합니다.
• 개인적인 의견에도 불구하고 유동성 마이닝은 고려해야 할 현실입니다.
• 검증은 판매 압력에 크게 기여하며, 배출은 사소한 요소입니다.
• 토큰 가치를 유지하기 위해 TVL (총 잠긴 가치)을 끌어들이는 것이 중요합니다.

TVL 및 커뮤니티 협업의 중요성

TVL의 중요성

• TVL의 부족은 Evmos 토큰 가격의 하락을 초래할 수 있습니다.
• 사용자가 다른 플랫폼에 비해 Evmos에서 더 많은 돈을 벌어야 합니다.
• 의미있는 TVL이 없으면 자산이 Evmos로 흐르지 않을 것입니다.

커뮤니티 협업

• 커뮤니티는 Evmos의 성공을 위해 핵심 기여자로서 함께 일해야 합니다.
• Stride 자산뿐만 아니라 다양한 액체 주식 자산을 지원하는 것이 중요합니다.
• 액체 주식 토큰을 나열하려면 충분한 유동성과 Chaos Lab의 승인이 필요합니다.

자산을 유인하고 승인 기준

자산을 유인하다

• 액체 주식 자산은 대출 프로토콜에서의 레버리지 및 자본 효율성을 가능하게 합니다.
• stATOM 자산만에 중점을 두면 주요 자산에 대한 접근이 제한되며, 교환 및 청산에 영향을 미칩니다.
• 자산을 유인하는 임계값은 정량적 분석 및 재무 모델링에 의해 결정됩니다.

승인 기준

• Chaos Lab의 승인 기준은 생태계마다 다릅니다.
• Avalanche의 S Avex에 대해 10백만 달러의 dex 유동성이 필요했습니다.
• Evmos는 현재 Tashi에 대한 담보화에 충분한 유동성이 부족합니다.

액체 주식 자산에 중점

액체 주식 자산의 중요성

• JD는 stEVMOS와 같은 액체 주식 자산을 좋아합니다.
• Evmos에서 TVL과 추진력을 늘리기 위해, 깊은 유동성과 수익 잠재력이 있는 자산에 중점을 둘 필요가 있습니다.

• Evmos 시스템에서의 나쁜 빚은 전체 생태계에 영향을 줍니다.
• 대출 프로토콜을 이해하고 모델링하기 위해 Chaos Labs와의 협력이 중요합니다.
• 이 대화는 Stride 대표가 Tashi의 담보 자산으로서 stATOM Adam과 stEVMOS에 대한 통찰력을 제공하는 것과 관련이 있습니다.

• stATOM Atom과 stEVMOS는 Cosmos 생태계에서 사용 가능한 유동성을 고려할 때 Tashi의 귀중한 담보 자산을 제공합니다.
• 액체 주식 자산은 리스크와 이점을 가지고 있으며, 신중한 통합이 필요합니다.

• 적절한 유인책 없이 자산이 Evmos로 유입될 가능성이 낮습니다.
• 커뮤니티는 유동성 자산을 유인물로 사용할지 여부에 대한 의견이 분분합니다.
• Forge, Stride us, Evmos foundation 등과의 협력이 유인책 전략을 위해 필요합니다.

• Stride 자산을 지원하고 나열하길 원하는 반면, 유동성 문제가 계속됩니다.
• 유동성을 확보하는 것은 Tashi와 같은 프로젝트의 미래에 중요합니다.

• 스피커는 내부의 충돌적인 환경에 대한 우려를 표현하고 Evmos에 기여하려는 그들의 의도를 강조합니다.
• 모든 논의에서 상호 존중과 협력이 중요합니다.

• TVL 통찰력은 Osmosis의 stATOM ATOM 풀과 관련이 있습니다.
• Pith는 현재 Cosmos에서 stATOM Atom을 지원하지 않습니다. Oho와 같은 다른 Oracle을 탐색하는 것이 좋습니다.

• stATOM 및 stEVMOS와 같은 액체 스테이킹 자산은 효율적이라고 간주됩니다.
• 액체 스테이킹 자산의 특정 제품을 선호하는 것에 대한 유인책을 모든 옵션 간에 균형 있게 조절하는 것이 필요합니다.

• 액체 스테이킹 자산은 사용자에게 훨씬 더 효율적이며 유익하다고 간주됩니다.
• 액체 스테이킹 제품을 지원하고 유인하려는 원하다는 감각이 있습니다.

• 특정 액체 스테이킹 제품을 선호하는 반면, 모든 옵션 간에 유인책을 균형 있게 조절해야 합니다.

• 단기적으로 ATOM을 유인하는 것에 대한 긍정적인 경제적 논쟁을 제기할 수 없을 수도 있습니다.
• 유동성을 확보하고 경쟁력을 유지하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지에 초점을 맞춥니다.

• 액체 자산화되지 않은 ATOM의 유인책은 마케팅 또는 광고 비용으로 볼 수 있습니다.
• 이런 접근법이 유동성을 촉진하고 경쟁력을 유지하는 데 도움이 될 수 있다면 수용 가능합니다.

• 완벽한 해결책은 없지만, unstaked ATOM의 의미 있는 유동성을 증가시켜 전체 매크로 TVL 및 생태계 내 거래량을 증가시키는 필요성을 강조합니다.

• 액체 스테이킹 자산은 사용자에게 훨씬 더 효율적이며 유익하다고 간주됩니다.
• stATOM, ATOM, stEVMOS와 같은 액체 스테이킹 자산이 더 우수한 옵션으로 간주됩니다.

• 특정 액체 스테이킹 제품을 선호하는 반면, 모든 옵션에 대해 유인책을 균형 있게 조절해야 합니다.

• 단기적으로 ATOM을 장려하기 위한 긍정적인 경제적 주장을 제시할 수 없을 수 있습니다.
• 유동성을 촉진하고 경쟁력을 유지하는 방법에 중점을 둡니다.

• unstaked ATOM의 장려는 마케팅 또는 광고 지출로 간주될 수 있습니다.
• 이 접근법이 유동성을 확보하고 경쟁력을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 스피커는 Stride 자산을 나열하고 지원하는 데 관심이 있음을 표현합니다.
• 그러나 그들은 현재 Evmos가 어디에서나 충분한 유동성을 갖추지 못하고 있음을 강조합니다.

• 자산의 담보화는 불충분한 dex 유동성으로 인해 어려움을 겪고 있습니다.
• stATOM 자산을 유인하는 것은 가능하지만, 대출을 가능하게 하려면 모든 다른 자산에 대한 더 깊은 유동성이 필요합니다.

• Evmos 내의 단일 대출 프로토콜은 수익성에 가까운 것이 없습니다.
• 다음 1.5년 안에 수십 백만의 유동성에 도달하는 것이 중요하다.
• Tashi와 같은 프로젝트의 생존 가능성은 이러한 유동성 수준을 달성하는 것에 달려있다.

• 스피커는 Evmos 주류로부터 환영받지 않는 느낌에 대해 인정합니다.
• Evmos에 기여하려는 그들의 의도에도 불구하고 불필요한 충돌에 대한 불만을 표현합니다.

• Evmos에서 프로토콜을 시작하는 것은 금융적 이익보다는 기여에 의해 주도된다.
• 스피커는 생산적인 토론에 대한 감사의 뜻을 표현하며, 커뮤니티의 관심을 고맙게 생각한다.

• 긍정적인 환경을 조성하기 위해서는 협력, 존중, 그리고 함께 일하는 것이 중요합니다.
• 이러한 논의는 존중과 개방된 마음으로 접근할 때 생산적입니다.

• 스피커는 커뮤니티의 관심, 도움말, 그리고 함께 일하려는 의지를 인정합니다.
• 그들은 대화에서 타인에 의해 표현된 감정을 감사합니다.

• 스피커는 TVL을 언급할 때 Osmosis의 stATOM ATOM 풀을 특별히 언급하고 있음을 명확히 합니다.
• 큰 이동에 대한 지갑 집중도와 슬리피지를 고려하여 타당성을 평가해야 한다는 점을 강조합니다.

• 스피커는 Pith가 현재 Cosmos에서 stATOM Atom을 지원하지 않음을 설명합니다.
• Oho와 같은 다른 Oracle과 협력하는 것이 좋다고 제안합니다.

• stATOM Atom 대출 시 ATOM 스테이킹의 기회 비용이 있다는 것을 스피커는 인정합니다.
• 액체 스테이킹 자산으로 재귀 대출을 사용하여 전반적인 수익률을 최소한의 추가 위험으로 높일 수 있는 능력을 강조합니다.

• 완벽한 해결책은 없지만, 전반적인 매크로 TVL 및 생태계 내 거래량을 높이기 위해 unstaked ATOM의 유의미한 유동성을 증가시키는 것의 중요성을 강조합니다.